##EasyReadMore##

2013/11/21

新武器, 鐵桿

一直想換鐵桿,可是這東西,有點貴,所以買之前總是要多想一想。
連續在太陽隊打了兩場三輪車,出問題的都是接桿,所以也許是鐵桿出了什麼毛病。看看自己的鐵桿,5號鐵是去員工旅遊時到台北買的二手RAC,6-P是原先的Top flite,在網路標的套桿,52度是Wilson staff,我甚至連桿子硬度都不是很清楚的情形下就用了三年左右,大約也是該換的時候了,桿面有點小傷,一整組的Top flite有需要的話請跟我講(1,3,5木,4H, 5H, 6-P, S,也陪我一路打到PR 84桿),送給有緣人練身體。
這次買的這組,Cleveland CG16,應該也是兩年前的產品了,由於後來Cleveland出了CG17及588,688,所以賣店的老闆,可能只剩下這一組沒人買,就用還算合理的價格賣給我,順便附了一支56度,加1000元。
照片是網路抓的,黑頭的,質感不錯。實際上試打的時候就知道他的桿面角度比起當初Top flite那組小了一號,所以7號鐵可以打到155-160碼,因為角度31度跟35度的差異。這也是我常跟同組的球友打球時,他們經常拿比較小號的球桿,而我拿比較大的球桿,距離大約相同的緣故,也就是偷桿面角度,沒什麼。
可是,P桿就比較麻煩了,因為這一組的P桿桿面44度,大約可以到110-120碼,但是我接下來的52度,最多打到90碼而已,所以舊的47度P桿還得留下來繼續用一小段時間。
桿身是NSPRO 950GH,R的桿身,揮起來沒有壓力,順順的揮,即使吃球不太紮實還是可以有一定的距離,還不錯,適合我這種不太穩定的傢伙。
原本邁X康那兒要去買的另一組,Taylormade RBZ,也是最後一組,是850輕量的桿身,因為擔心太輕量,揮桿不穩定的我,有了距離,但穩定度不夠,再加上貴了2000大洋,想想算了,就是他了。
這張是桿面的照片,也是網路抓的。
桿面是較粗糙的,據老闆說,這樣子擊球比較容易停球,失擊的比例也會降低,不曉得是不是真的...
然後花1000元買的CG17 56度,試打了一下,桿面即到球的回饋感還不錯,整體來說,這一組球桿,目前還在繼續跟他做朋友階段,這個禮拜剛好太陽隊有球敘,再拿到球場實際的去打一場看看。
應該會不錯吧?加油!

沒有留言: